x

微粒贷、借呗、金条如何借消费金融“掘金?#20445;?/h1>
来源:新流财经| 作者:松子同学| 2019-03-26 13:50:08| 1336人阅读| 0条评论
摘要
借呗、微粒贷、金条各有其特色,比如在获客渠道、资金来源、放款模式等细节中,它们又存在明显的差异性。

ATJ涉足信贷业务的这?#25913;輳?#28040;金领域中诞生了一个又一个掘金神话。

2015年,大部分消金机构还在摸索业务的时候,?#30340;?#20154;?#23458;?#38706;,微粒贷上线头一年的利润,已经足以养活整个微众银行团队,不良率低至千分之?#28014;?/p>

紧接着,在上线的第二年,微粒贷就撑起了微众银行全行利润的80%。

比微粒贷早上线一个月的蚂蚁借呗表现更加突出,《德邦借呗第四十五期消费贷资产支持专项计划说明书?#32602;?#19979;称《说明书?#32602;?#26174;示,借呗在2017年6月当月的放款额,创下917.8亿元的惊人高峰。当年全年,借呗为蚂蚁金服创下了61亿元的净利润。

ATJ中,京东的小额现金贷出现得最晚,金条2016年3月才作为白条的补充产品出现,从2018年底才逐步发力推广,却也因京东集团的?#25918;?#25928;应而声名在外。

作为国内三大明星小额现金贷产品,它们之间默契地诞生了一些巧合。

明星产品的四大共同点与差异性

借呗、微粒贷、金条各有其特色,比如在获客渠道、资金来源、放款模式等细节中,它们又存在明显的差异性。

在资金机构上,虽然借呗、微粒贷和金条?#23478;?#20837;了机构资金,但模式却分为几派。

微粒贷更接近于联合放贷,每一笔贷款由微众银行和合作机构共同按照比例出资,且合作机构门槛?#32454;擼?#20197;银行资金为主。

据一位民营银行人?#23458;?#38706;,在他们与微粒贷合作前期,合作机构出资比例为80%,后期部分出资比例已经调整到95%。

而借呗更接近于“助贷”。《说明书》中阐明,借呗用户与放款主体中一家签订电子?#26174;?#21518;,采用同样的风控和准入体系,通过风控模型进行客户筛选和授信。

金条则是联合放贷与助贷结合,部分采取单个机构放款,部分为联合放贷。

其次,合作机构数量和类型上,三大产品也有明显不同。比起微粒贷和借呗合作两位数、甚至三位数的金融机构数量,金条的合作机构较少,目前有徽商银行西安银行、华融湘江银行、上海银行、哈银消金、吉林亿联银行等。

“金条目前对机构资金的需求比较小,主要是通过其自有资金在放款。”某股份制银行人?#23458;?#38706;。

而借呗合作的资金机构中存在更多的非银机构。从早期小贷、消金、信、银行等各种放贷机构,逐渐变成了银行资金为主。《说明书》数据显示,截至2017年6月,借呗通过信托放款的余额占到总余额的40.53%。

从产品设定本身来看,借呗与微粒贷的件均额度比较接近,微粒贷此前公布的件均额度在8000元左右,借呗件均额度也在6000-8000元上下浮动。相比之下,或许由于金条此前还处于在打磨阶段,有合作金融机构人?#23458;?#38706;,金条目前的件均额度仅5000多元。

此外,这三大产品的客群来源渠道也大不相同。借呗和金条客群主要来自电商消费场景,而微粒贷的客群则主要来自QQ和微信,属于社交属性更强的场景。

巧合般地,ATJ的三大爆款信贷产品都有几个共同特征:

一是?#21152;?#26377;庞大产业生态基础。金条背靠京东商城;借呗背靠?#21592;Α?#25903;付宝;微粒贷则背靠微众银行股东腾讯的社交生态。

二是都通过预授信模式展业。从这一点上,可以看出借呗、微粒贷和金条诞生在庞大的流量和数据基础上,结合其科技能力,足以提前筛选出数量和质量可观的目标用户?#28023;?#36825;也是这三大信贷产品最核心的优势之一。

三是均引入持牌金融机构资金。由于监管机构对放贷机构杠杆倍数的限制,蚂蚁金服、京东金融、微众银行均引入了大量机构资金以满足庞大借款人群需求。

四是借呗、微粒贷和金条采取的分润模式,常见的要么赚取息差,与合作机构共担风险,要么赚取固定比例服务费,不承担任何风险。但总体分得的比例都为实收利息的30%-35%,可能根据不同合作对象略有差别。

业务能力大比拼

从放款量来说,目前借呗是当之无愧的王者。公开数据显示,2017年6月底,借呗累计放款达7537亿元。按照《说明书?#32602;?#20511;呗2017年上半年6个月,月均放款额709亿,可推算当年借呗累计放款额很可能就突?#23631;?#19975;亿规模。

2018年10月下旬,腾讯方面才宣布微粒贷累计放款超过万亿规模。显然,到2017年,微粒贷和借呗已经拉开?#21496;?#31163;,不在一个量级。

2017年底,微众银行公布微粒贷服务借款人1200万,但早在2017年6月底,借呗累计服务借款人数就达到了11211万户,后者约等于前者10倍。

相比之下,京东金条的规模就小了很多。京东方面公布,截至2017年底,金条贷款余额约为155亿元。?#36824;?#22312;经过2018年发力之后,金条的数据有可能发生较大变化。

体量的差距下,借呗近期的盈利情况自然更亮眼:数据显示,2018年一季度,借呗收获了30.7亿营收、18.9亿净利润。2018年上半年,微众银行收入达到41.9亿元,净利润达到11亿元,不敌借呗一季度利润表现。

除了体量上的差距,一位金融机构部门总监分析,微粒贷的利润表现不如借呗,可能与微众银行保持着高达900%以上的拨备覆盖率有很大关系,这也是银行业常用来调节利润数据表现的工具。

“微众的直贷量不大,所以账面营收看起来偏弱,但中收比例高。借呗的直贷比例很高,所以账面营收看起来好,但中收比例差。”某银行高管认为,由于微粒贷和借呗直接贷款和联合贷的占比不同,盈利能力的高低也不能通过简单的营收数据来判定。

?#27604;唬?#19981;可否认的是,目前借呗已经凭借迅猛的动作在市场上占据了可观的半壁江山。微粒贷和金条能否再夺城池,就要?#27425;?#26469;了。

巨头之困:生态是壁垒也是围墙

AJT的个人信贷业务自有其令?#25628;?#32673;的城池和壁垒,任谁看,都是未来可期。

2018年,京东2018年全年交易总额(GMV)近1.7万亿元人民币,同比增长30%。截至去年底,京东过去12个月的活跃用户数为3.05亿,京东第三方平台共有超过21万个签约商家。

可见京东金条目前虽然只有百亿级别的余额,但只要金融渗透率?#20013;?#22686;长,后期完全有足够的发挥空间。

此外,2018年底,支付宝月活用户已超6.5亿,微信及WeChat的合并月活跃账户数增至约10.98亿。

庞大的生态覆盖之下,场景中的用户数据是最有价值的资源,但庞大如ATJ,这些场景数据給金融业务带来既是对手难以攻破的壁垒,?#25345;?#31243;度上也是将它们隔成孤岛的围墙。

“数据其实是有壁垒?#27169;?#19968;位从事风控建模专?#31561;?#22763;表示,?#23548;?#19978;?#21592;Α?#20140;东这类大型电商场景中的消费数据,?#23548;?#19978;并不一定能完整体现用户的消费力,而需要通过大量采购外部数据来协助风控。

“借呗可?#28304;又?#20184;宝和?#21592;?#33719;客,但也需要寻求突破。突破商城生态,走出?#21592;Γ?#29978;至走到线下。”他认为,借呗和金条的优势在于,可以借助花呗和白条开拓更多的消费场景,为借呗和金条将来的突破打下基础。

其他金融机构来说,比起消费数据,微粒贷有可能借助的腾讯生态内社交数据显得更加珍贵。从活跃度、用户粘性上比较,微粒贷所依靠的微信都是表现绝佳的APP。

微信和WeChat的10亿月活账户,几乎覆盖了所有可能借款的人?#28023;?#20294;没有自营场景的微粒贷,同样面临着高高的围墙。

“微粒贷被困在微信和QQ的场景里了,而且只能借现金,除了把余额做大,目前没有其他增加收入的手段了。”一位消金机构CRO表示,微粒贷功能的单一性和场景局限性,是微粒贷迟早会面临的挑战。

据腾讯内部人士称,微众银行与腾讯合作微粒贷存在排他协议,?#36824;?#24494;众银行和腾讯“3+2”的合作期限明年即将到期,微粒贷能否脱离腾讯生态获客,如果面对腾讯即将崛起的另外两支金融队伍——腾讯金融科技和微信支付团队,微粒贷又该如何竞争,这都是未来要突破的困?#22330;?/p>

巨头脱离原来的生态做金融业务,也要面对攻占市场的压力。?#26723;?#19968;提的是,去年同样没有自营场景的360金融一跃而起,在去年5月到去年底几个月时间内,实现了余额从200亿到430亿的翻?#23545;?#38271;,是2018年消金机构中表现特别突出的一支强劲队伍。

360金融相关负责人透露,?#23548;?#19978;2018年市场洗牌之后给头部公司留下了更多机会,一方面得益于360金融拥有的30多家包括大型银行、消金、信托等在内的金融机构合作方,一方面得益于360金融自身智能风险识别?#22836;?#27450;诈方面能力累积,加上积极、得当的获客?#21591;?#25165;在大环境不佳的情况下保持了良好的增长。

360金融在去年一年中的营销力度是有目共睹?#27169;?#36825;一点也体现在其最新财报上:2018年,360金融销售和营销费用方面大幅增加282%至人民币13.2亿元。这一年,360金融的多项?#23548;?#25351;标都呈现了数?#23545;?#38271;,净利润更是同比增长近1000%。

这也说明,互联网头?#23458;?#23478;也完全有可能通过自身实力玩转外部金融场景。由于金融机构受制于牌?#31449;?#33829;?#27573;А?#26464;杆要求、场景局限等种种因素,大部分互金企业最终也会跨出这一步。

能够自建壁垒,也能突破围墙?#27169;?#26410;来才有更大的天空。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
网友评论